Noticias

Mar 19, 2023

Opinión de DDN: SB 83, un dispositivo para reprimir las opiniones que no les gustan a los republicanos

Extracto del Dayton Daily News Por Ray Marcano Puedes decir esto sobre nuestro

Extracto del Dayton Daily News

Por Ray Marcano

Puede decir esto sobre nuestros representantes electos: seguro que son coherentes cuando se trata de que no les importe lo que piensen.

Eso es nuevamente evidente cuando el Senado aprobó el proyecto de ley 83 del Senado, asombrosamente miope y que mata los derechos, la Ley Promulgar la Mejora de la Educación Superior de Ohio. A pesar de su nombre que suena elegante, la SB 83 no es más que un dispositivo para reprimir las opiniones que desagradan a los republicanos mientras nos aseguramos de adherirnos a su filosofía mientras hacemos aquello contra lo que se enfurecen: adoctrinar a los estudiantes universitarios.

El proyecto de ley dice que las universidades no pueden tomar una posición pública sobre políticas climáticas, política electoral, política exterior, programas de diversidad, equidad e inclusión, política de inmigración, matrimonio, aborto u otras políticas controvertidas, según lo definido por el estado.

Esa es la frase clave, "como lo define el estado". Los legisladores quieren decirle qué es controvertido, lo que significa que están participando en algún tipo de control de pensamiento orwelliano (supongo que los legisladores no han leído Healy vs. James, el fallo de la Corte Suprema de 1972 que codificó los derechos de libertad de expresión para las universidades públicas).

El proyecto de ley prohibiría que el personal universitario haga huelga, privando a los trabajadores de su única herramienta efectiva para luchar por mejores condiciones de trabajo.

El proyecto de ley requiere que los estudiantes tomen un curso de historia estadounidense según lo definido por los legisladores sin experiencia significativa en el desarrollo de planes de estudios universitarios más allá de su propia ideología.